Rue de la République : à vendre

41 contributions

Publié le vendredi 17 octobre 2008 à 11H03

Atemi est vendeur du tiers du patrimoine, acquis au printemps, à des bailleurs sociaux

Atemi a racheté à Lonestar 766 appartements à rénover ainsi que 30 000 m2 de commerces vides à louer. Le nouveau propriétaire ne devrait pas poursuivre sur la totalité de la rue le positionnement haut de gamme entamé par son prédécesseur .

Photo Nicolas Vallauri

La faillite de la banque américaine Lehman Brothers serait-elle l'arbre qui cache la forêt ? Car si Lonestar a bien vendu la grosse majorité de son patrimoine de la rue de la République à Lehman Brothers Real Estate Partners, il ne s'agit que d'un fonds d'investissement, adossé de façon minoritaire à la banque qui vient de se crasher à Wall street. En clair, Lehman ne détiendrait qu'environ 15% du fonds, les autres investisseurs se fédérant autour de la prestigieuse banque d'affaires. "L'asset manager, le gestionnaire, s'appelle Atemi, éclaire un cadre de Lonestar. Les autres investisseurs tiennent la route. Maintenant, le sponsor du fonds n'étant plus là... ça ne doit pas aider, dans un contexte où le taux d'écoulement des appartements est ralenti..."

Au début du mois d'octobre, "Un centre ville pour tous", qui a soutenu les locataires touchés par la réhabilitation, tirait la sonnette d'alarme. Sans avoir de réelle certitude, l'association demandait à Atemi de sortir de son silence pour s'expliquer "sur les conséquences de la faillite de Lehman". Un doute jamais levé. Officiellement, tous les projets d'Atemi sont "maintenus", le gestionnaire mettant même en avant le lancement de la Villa des Dames, 48 appartements neufs sur le boulevard du même nom.

Une rumeur persistante donne cependant Atemi vendeur d'une partie de son patrimoine, dans un contexte tendu sur le marché de l'immobilier et de son financement. Rumeur confirmée par Maât, cabinet de conseil sur le logement social, missionné par Atemi depuis cet été, donc avant la crise aiguë. "Dans la conjoncture actuelle, il n'y a guère que les bailleurs sociaux qui peuvent acheter, commente-t-on au cabinet. Nous avons sollicité ces institutions dans la France entière pour trouver des acheteurs fermes. Évidemment, les choses se sont précipitées avec la crise..." Sur les quelque 700appartements cédés par Lonestar, dans lesquels tout reste à faire, 120 à 200 unités seraient à la vente. Sollicité, parmi d'autres, ICF Sud est, déjà propriétaire de 19 appartements sur la rue, s'est montré vivement intéressé. Tout comme l'Opac Sud, "très chaud", comme le confie le cabinet Maât.

De son côté, l'office lié au Conseil général, écarté lors du tour de table de 2005, "ne souhaite pas s'exprimer sur le sujet actuellement". Il faut dire que ce sujet est plus que délicat. Henri Loisel, directeur général adjoint des services de la mairie, affirmait hier à l'AFP "veiller au grain". Il imposerait, le cas échéant, ses "conditions" en cas de revente. En filigrane, le repositionnement de l'artère hausmannienne dans le moyen/haut de gamme. Mais Henri Loisel n'est pas le seul à voir cette nouvelle affectation d'une partie de la rue au social d'un mauvais oeil.

Lonestar, qui a conservé en propre l'îlot 30, face à la mer, compte en faire du très haut de gamme. "S'ils bousillent le programme, ça ne nous laisse pas indifférents, laisse-t-on entendre chez l'ancien propriétaire. Pour nous ce serait un drame." Au cabinet Maât, on se veut rassurant: "l'idée, c'est de faire de la vraie mixité sociale: du social pur et du locatif abordable, ce qui marche dans d'autres centres-villes, comme Lyon ou Paris".

Valérie Simonet imprimer recommander Facebook Digg!

Postez une contribution







Postez

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d’utilisation du site de La Provence. A défaut, votre compte sera banni du site.

Les dernières contributions

kotakina

28/12/2008 à 19h15

Dans un autre article sur Euromed 2, que je ne retrouve plus, j'ai lu qu'il était question de pour poursuivre le tram jusqu'à bougainville; il est donc de nouveau question de répéter l'erreur consistant à doubler la ligne de métro existante alors que d'autres quartiers (nord et sud) restent sous developpés en transport en commun. Comment garder espoir dans cette ville quand des décisions aussi abhérantes sont prises. Pourquoi à Marseille il faut plus de 10 ans pour rénover une gare ou réaliser un échangeur (Florian) ? alors qu'à Aix la moitié de la ville s'est réhabilité de belle manière en un temps record.
Cette rue la République est triste à mourir et ce n'est pas elle qui va faire le lien pour contribuer à réconcilier les quartiers nord et sud

JOELLE

06/12/2008 à 09h47

Il a eu la folie des grandeur maintenant il le paie, nous a Marseille on n'a pas besoin de ce style de vie de riche le trois quart est au RMI raz le bol des commerces de vêtements chers, dans cette rue ,personne ne peut ce payer ces vêtements

buzz13010

Tout se paye, tout se mérite!!! Même la mort!!!

27/11/2008 à 18h23

Je me trompe peut être, mais je pense que c'est une bonne chose ce qui se passe à la rue de la République. Je m'explique: le but de ce fond est de faire des profits, souvent coûte que coûte. Avec la crise financière que nous subissons, ça va peut être ramener les investisseurs sur Terre, et leur faire comprendre qu'il faut être moins gourmand et mieux respecter les gens.

1 recommandation

Tresorier

14/11/2008 à 19h18

Kikko, je suis preneur. En tant que Marseillais expatrié, je suis un grand lecteur des livres de sociologie-géographie-économie sur la région.

Kikko

31/10/2008 à 20h26

Merci pour votre post. A ce sujet, ai trouve sur le web "Marseille : une métropole duale ?" de Mr Donzel - sociologue. On en reparle ? A tres bientot.

eurekamax

marseille

31/10/2008 à 09h08

Non Tu est en retard, les industriels, la réparation navale sont partie avant même la dégradation de marseille.
Marseille a subi la bulle immobilliere dans les années 90 environ.
Les gens se sont tourné ensuite dans l arrierre pays ( moins cher et moins connu ) et on laissé les spéculateur à leur errement et quand la bulle a éclaté , ils sont devenu des marchands de sommeil.
Les gens payaient leurs diverses taxes hors de marseille et venaient travailler à marseille .
De plus comme la ville de marseille par rapport à d autre a mis 30 ans pour créer sa communauté urbaine, elle s est appauvri.
Donc pas de taxe, ni de consommateur (autre que smicards, chomeurs, rmistes et autres minima sociaux), le constat est là 100 000 habitant de moins quand gaudin prend la mairie la premiere fois.

Kikko

30/10/2008 à 20h50

Eurekamax, je ne comprends pas tout a fait votre analyse. Marseille me semble s etre pauperisee parce que les industries, reparation navale et tout ce qui faisait sa richesse au niveau portuaire s est degradee au fil du temps. Adnstep : si vous avez des stats sur le turnover des boites installees dans les ZF, je suis preneuse.

eurekamax

marseille

29/10/2008 à 21h52

Marseille s est paupériser car dans les années 90 et jusqu à maintenant tout le monde voulait avoir sa petite maison individuelle avec son petit jardin.
La ville avait perdu 100 000 habitant.
Et comme la bulle immobiliere , le pouvoir d achat vascilliant et la volonté de gaudin d accorder des permis de contruire on a contruit des immeubles.
Mais attention la rue de la république ne vaut en rien les programmes du rouet, du prado et ni du parc du 26 eme centenaire. Là les prix ont explosés.
Et pour répondre à certains la ville de marseille à crée la MPM , 30 ans àpres les autres ville.

adnstep

Mérignac

29/10/2008 à 19h50

La politique de la ville, comme tu dis Kikko, permet d'attirer dans les zones franches des studios de création de jeux vidéo comme Lexis, par exemple. 80 employés, 6,5 millions de CA cette année.

Kikko

29/10/2008 à 18h23

Pas la peine d'attirer les riches articifiellement si la politique economique et de la ville avaient ete dignes de ce nom. Dans les quartiers Nord on a laisse crever les industries pour ensuite faire de jolies zones franches. La carte des impots locaux est egalement totalement obsolete. 2 sources de finances mal exploitees donc. Il faudrait tout revoir en matiere de logement, transports en commun (superbe tram/gouffre financier pour le centre ville et tjrs pas de metro pour venir de Septemes (juste un superbus de prevu), parkings de delestages, infrastructures routieres (Euromed, un vrai must...), proprete (à quand un vrai recyclage dans tous les quartiers) et cesser l esbrouffe actuelle mais les finances de MPM sont desormais dans le rouge. Allez donc du côté de St Mauront ou Bougainville il y a des logements vides ou qui s ecroulent. J y ai vu des gens recuperer l eau des fontaines dans des jericans ou faire la vaisselle avec l eau du ruisseau. Vos riches n y mettrons jamais les pieds.

1 recommandation

phil94

25/10/2008 à 21h22

Si on compare les trois grandes agglomérations françaises, on s'aperçoit que Marseille est la ville la plus pauvre des trois. Logique économique oblige, il faut donc faire venir des "riches" (je ne parle pas de millionnaires) pour qu'il y ait des rentrées financières.

Kikko

24/10/2008 à 20h07

Bobduvar, Marseille, nouvelle Riviera, du neuf du beau ? Oui, mille fois oui, si cela ne créée pas des ghettos pour une population argentée et d'autres pour ceux économiquement en rade. Améliorer l'image du centre ville, bien sûr que cela est nécessaire, mais pas en chassant les habitants actuels pour les remplacer par d'autres plus bancables, ni ne mène une aseptisation du quartier telle que décrite par Parlotte dans son post du 20/10

bobduvar

En tous points cardinaux du Var

21/10/2008 à 00h23

La seule avenue véritablement Hausmanienne de Marseille et au bout le quartier d'affaires en devenir.
Alors expliquez moi pourquoi l'opération de réhabilitation ne devrait pas aboutir à quelquechose de positif ?
Par quelle malédiction cette ville serait-elle condamnée à jouer dans l'antichambre du diable ?
Par quel funeste destin cette ville serait-elle incapable de se débarrasser de ses vieux oripeaux et d'en mettre des neufs ne serait-ce que le temps d'une décennie, histoire de voir à quoi cette ville ressemblerait habillée de neuf, de beau, de luxueux. Un peu comme sur la riviera ou sur Paris......
Juste le temps qu'elle joue son rôle de métropole dans la région PACA, rôle qu'elle laisse jouer à d'autres... Regardez du côté d'Aix en Provence ou de Nice et vous comprendrez qui joue ce rôle.

2 recommandations

Tresorier

20/10/2008 à 21h44

Toutn a fait d'accord avec Parlotte....

parlotte

20/10/2008 à 12h53

lorsque nous achetons un appartement, que nous demandons-nous?
- quel type de produit nous pouvons acquérir et à quel prix
-quelles sont les commodités (parking, places de stationnement en surface, écoles, crèches, commerces de proximité de qualité, parcs, etc,)
-quelle est "l'ambiance" générale du quartier (vie nocturne ou pas, circulation apaisée ou pas, etc)
la rue de la république est affreusement chère. les immeubles ne disposent pas de parkings. il n'y a pas la moindre place de stationnement en surface. les écoles du secteur sont toutes classées en zep. il n'y a que des crèches réservées aux grandes entreprises du secteur. il n'y a pas le moindre espace vert. les commerces de proximité ont tous été éliminés au profit de grandes enseignes de pret à porter. la vie nocturne est inexistante (allez trouver un resto digne de ce nom dans le secteur en soirée!). le soir, la rue se transforme en désert, comme la rue st-fé: plus anxiogène que la canebière, pour le coup !
bref faut pas s'étonner qu'on ne s'arrache pas cette rue...

6 recommandations

Tresorier

20/10/2008 à 10h06

La force et le problème du centre ville, c'est que c'est le lieu de rencontre de tous.
Pourquoi les gens ne viennent pas à Marseille, pourquoi les touristes sont-ils TOUS décus par la Canebière, pourquoi le centre ville est-il vide à 19h, pourquoi d'autres centralités se sont-elles développés (Castellane, Cinq Avenues, Saint Barnabé,...) ?
Par ce que notre centre ville, qui a magasins, parkings, musées, hotels, transports en commun n'apparait (à juste titre ou a tort) bien fréquenté. Ca c'est le problème.

1 recommandation

Kikko

20/10/2008 à 09h23

Une fois de plus certains associent logements sociaux avec population à pb, délinquance et pourquoi pas intégrisme. Discours bien connu. Surtout ne mixons pas les populations. Cachons nos pauvres (travailleurs pauvres inclus). Un pauvre c moche. Ca fait tache sur une artère haussmanienne flambant neuve. Tiens une idee virons les à la périphérie de la ville. Comme cela nous aurons un CV bien aseptisé et de vrais clivages sociaux. Marseille reste une ville pauvre. Il suffit de prendre le métro à National ou travailleurs d'Euromed et habitants de Bellevue se cotoient pour voir ce que peuvent faire une mauvaise politique de la ville.

1 recommandation

eurekamax

marseille

19/10/2008 à 18h58

De toute façon, la partie ( sadi-carnot boulevard des dames ) concerné à cause de lonestar ne devait etre réahbilité qu à partir de la fin 2009 ou début 2010.

Vic

14 posts supprimés en 1H

19/10/2008 à 18h49

Si les travaux s'arretent maintenant, il y aura "2" rue de la république, c'est dommage car c'est une belle artère de la ville.

1 recommandation

eurekamax

marseille

19/10/2008 à 18h40

Je voudrai tordre le cou à certaine idée.
Logement social ne veut pas dire pauvre car un loyer de 600 à 1000 euros n est pas accessible à tout le monde.
Par contre comment demander des loyer prohibitif pour les commerçant quand à deux pas les loyer sont deux fois moins cher.
Lonestar n a pas fait le choix d investir dans les opérations immobiliere du rouet car pas assez rentable pour eux.
Et ne soyons pas naif, ces gens se foutent éperdument des autres, ils ne cherchent que le profit que chez eux ils ne parviennent plus à avoir.

L'historique des contributions

Retour aux dernières contributions

Droits de reproduction et de diffusion réservés © laprovence.com