Kachkar : le jeu de piste troublant

16 réactions

Publié le mercredi 14 mars 2007 à 05H13

Jach Kachkar a-t-il vraiment acheté la propriété de Puyricard?

Jack Kachkar a affirmé à plusieurs reprises avoir acheté le château Grimaldi mais la maison n'a pas été vendue... La propriétaire s'apprête même à la louer.

Jack Kachkar a affirmé à plusieurs reprises avoir acheté le château Grimaldi mais la maison n'a pas été vendue... La propriétaire s'apprête même à la louer.

© BRUNO SOUILLARD ARCHIVES LA PROVENCE

Jack Kachkar serait arrivé en France, hier, pour une durée de trois jours. Si tel est le cas, il l'a fait par ligne régulière. Le jet immatriculé N71JN, marqué à ses initiales "JK ", avec lequel il a paradé lors de sa première venue à Marseille, le 16 janvier, n'a plus quitté l'aéroport de Palm Beach, à New York, depuis le 21 février!

Robert Louis-Dreyfus, lui, attend toujours des nouvelles du Canadien pour finaliser la cession de l'OM. Mais aura-t-elle lieu? RLD s'inquiète, s'irrite. Les deux points essentiels de la transaction ne sont toujours pas remplis. Si les garanties bancaires ont été fournies, RLD attend toujours deux choses:
1. Le règlement des 115 M €;
2. La preuve que la pérennité de l'OM dans les années à venir sera assurée.

Or, RLD n'a aucune certitude sur la capacité de Jack Kachkar à injecter des ressources supplémentaires dans le club s'il devait s'en porter acquéreur. Il en a d'autant moins que la lenteur de la transaction n'a rien de réconfortant. Avec Jack Kachkar tout est trouble. Le 16 janvier, lorsque Pape Diouf est reçu sur le tarmac de l'aéroport de Marignane, le Canadien prétend avoir acheté une maison à Puyricard.

Le 26 janvier, "La Provence" publie la photo du Château Grimaldi, situé 155, chemin du Château d'Alphéran, propriété depuis dix ans d'une Américaine, Olivia Decker, agent immobilier, domiciliée actuellement à San Francisco. Ce même jour, lors de sa venue à La Commanderie pour y rencontrer le personnel et le comité d'entreprise de l'OM ainsi que les représentants des associations de supporters, il lance tout sourire à l'assemblée: "J'aime votre région. La preuve: vous avez pu voir dans la presse de ce matin la maison que j'ai achetée!"

Nous savons aujourd'hui que la demeure a bien été visitée par Viktoria Benkovitch, son épouse, dans le courant du mois de septembre 2006. Olivia Decker n'était pas forcément désireuse de vendre, mais la bâtisse et son immense parc avaient tellement séduit la femme de l'investisseur canadien qu'une offre avait été faite à la propriétaire des lieux.

Une proposition jugée insuffisante néanmoins dans la mesure où le prix de la transaction aurait été fixé à 7 M €. Pourtant, depuis plusieurs jours déjà, la famille Kachkar avait préparé le terrain. Le 1er août, elle crée la SCI Janfour, une société civile immobilière au capital de 2000 euros, enregistrée au registre du commerce sous le numéro de SIRET 49157145100013. Viktoria Benkovitch, désignée sans profession dans les statuts de la société, et Michael Kachkar, leur fils, âgé de 13 ans, sont actionnaires à hauteur de 50% chacun.

Le 9 janvier 2007, soit une semaine avant de débarquer à Marseille, Jack Kachkar, alors gérant de cette SCI, rachète à son fils 40 parts de la société pour un montant de 800 euros. Si l'on peut comprendre le jeu d'écritures, fréquent pour ce type d'opérations lié à la rédaction des statuts d'une société, le bât blesse concernant le siège social curieusement domicilié au... 155 chemin du Château d'Alphéran, sur la commune d'Aix-en-Provence, en lisière de Puyricard.

Autrement dit à l'adresse de la fameuse propriété que Jack Kachkar a affirmé avoir acheté. Or, selon nos informations, cette vaste demeure est toujours la propriété à cette heure d'Olivia Decker. On sait ainsi que celle-ci s'emploie actuellement à louer cette maison pour l'été. De fait, si telles sont ses intentions, cela signifie bien que le Château Grimaldi n'a pas été vendu à Jack Kachkar.

À Puyricard, d'ailleurs, les langues se délient. Une personne bien au fait de ce type de transactions nous a confirmé hier qu'aucun acte de vente n'a été enregistré auprès des services fonciers de la ville d'Aix-en-Provence. Celle-ci nous a également indiqué que la municipalité de Puyricard était très attentive à ce dossier.

Maintenant, si ce domaine n'appartient pas à "JK", pourquoi donc celui-ci y a-t-il établi sa SCI Janfour? Une chose est certaine: ladite société ne possède pas de boîte postale à l'adresse en question comme nous l'avons vérifié lors de nos premières investigations, à la fin du mois de janvier. Jack Kachkar procède-t-il de la sorte pour toutes ses opérations financières? Si tel est le cas, cela s'avère inquiétant pour l'OM.

L. Blanchard et T. Muratelle (lblanchard@laprovence-presse.fr tmuratelle@laprovence-presse.fr ) imprimer recommander

Postez une contribution







Postez

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d’utilisation du site de La Provence. A défaut, votre compte sera banni du site.

Les dernières contributions

yamspanic

27/08/2008 à 23h21

Newsflash! qui n'ont pas de n'importe qui lorsque vous voyez ce qui va se rendre compte que ce que je dis! KACHKAR JACK! un pirate saisit son site Web pour vous vendre veanlo

www.JackKachkar.com

jeromeoz

22/03/2007 à 16h45

pour moi c est une imposture totale il n a rien !!!! pas de villa a aix pas de compte dans les banques du coin !!!!rld fait gaffe au loup!!!!!

red-point

13008

21/03/2007 à 13h26

kachkar n'a pas un euro,c'est un mytho!

delta13

17/03/2007 à 09h30

moi j'y crois pas a cette vente de l'OM que du pipo c'est tout !!

supporter84

15/03/2007 à 11h53

Je suis un peu de l'avis d' Ultra , l'OM s uscite un véritable intérêt et les médias ne se trompent pas en faisant de l'OM leur client privilégié!Cela étant attention à ne pas franchir la marge qui exister entre information et désinformation , le crédit en est le prix et l'avenir nous apprendra si certains ont joué les apprentis sorciers ou pas .Wait and see , mais ce silence n'est ni bon ni mauvais faute d'informations!

jicebe

Libreville - Gabon

15/03/2007 à 09h42

S'il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute! Cette affaire JK ne se fera pas, ni à cause de Gaudin, ni à cause des médias, ni même à cause de RLD. Simplement que la reprise par JK n'a jamais été claire et mis enfin au pied du mur, on ne voit pas le messie...

Ultra

Marseille

15/03/2007 à 00h12

Pour information, mr JK avait précisé suite au battage médaitique concernant la vente du chateau, qu'il avait changé d'avis et acquerir ainsi un bien immobilier à Paris pour des raisons de tranquilité et de commodité. J'aimerais savoir pourquoi La Provence participe à la campagne de dénigrement organisé par les grands médias francais et les présidents de ligue 1. Serait ce par souci d'augmenter le tirage et doper les ventes ou bien serait ce des raisons plus obscures, comme l'influence d'un omnipotent homme politique marseillais, que l'on sait ouvertement opposé à la reprise du club par mr JK. Dans tout les cas vos articles sont affligeants, et on à plus l'impression de consulter les potins d'un journal à scandale, plutôt que les pages sportives de la provence!

superpoulet

14/03/2007 à 22h26

Laissez lui une chance à J.K. Il ne faut pas se laisser influencer par les médias. S'il doit acheter l'OM je suis sûr qu'il fera quelquechose. Une chose est sûre c'est qu'il fera toujours mieux que son futur et peut être prédécesseur.

blade

14/03/2007 à 21h59

c'est à la l'image de rld depuis qu'il à repris le club, il est même pas capable de vendre l'OM, pendant 10 ans, il à foutus le bordel dans le club , on est passés pour des buses de partout en france et là ça continu, vivement qu'il se casse, j'en est marre de lui, qu'est ce que ça doit être ses affaires un vrai bordel!!!!!

yves

14/03/2007 à 19h14

no commente

jicebe

Libreville - Gabon

14/03/2007 à 12h21

Vue la tournure des évênements et les commentaires faits autour de ce qui paraissait être un caprice de milliardaire, ça ressemble plus maintenant à une folie de doux rêveur. On n'ose pas croire encore à une tentative d'escroquerie mal ficelée. A mon avis, ça va se terminer en eau de boudin.

frayo

14/03/2007 à 11h42

autres précision. M.Kachkar a également créé une autre société il y a moins d'un mois? Cette fois il s'agit d'une Société Anonyme Unipersonnelle, MK ACQUISITIONS FRANCE, dont les statuts constitutifs ont été déposé le 16/02/07 et dont le siège social se trouve à Paris. Pour acquérir quoi cette fois? sachant que son activité est LOCATION D´AUTRES BIENS IMMOBILIERS...

marseille

14/03/2007 à 11h35

Oh ! on se calme. JK, il aime l'OM. laissons-lui un peu temps. on va bien voir. Priorité au foot OM NICE samedi. Une victoire et on est en ligue des champions

frayo

14/03/2007 à 11h35

M Kachkar a effectivement bien créé une SCI ayant son siège social au chateau Grimaldi.
Une hypothèse qui n'est pas évoquée dans l'article concernant le non enregistrement de l'acte de vente au service des fonciers pourrait être la suivante:
Il se pourrait que la vente ne soit pas conclue pour le moment sans que cela ne soit inquiétant.
En effet, d'une part, la vente d'un bien immobilier de toute nature ne se fait pas en deux semaines. Le retard de la conclusion de l'acte peut très bien provenir du propriétaire lui même. Or en l'espèce, on parle d'une somme de 7 millions d'€ ce qui est assez conséquent. Peut être que le vendeur n'est pas pressé de vendre et que s'il veut vendre cela sera à un prix supérieur à celui du marché. Ce que n'accepte pas forcément M. Kachkar qui est, je l'espère un bon négociateur.
D'autre part, l'acte de vente est bien souvent précédé d'une promesse synallagmatique de vente qui retarde l'exécution de la vente et qui ne nécessite aucun enregistrement au sens de l'article 1840-A du CGI.Ainsi, cela laisse le temps à l'acheteur de rassembler la somme nécessaire.
M.Kachkar, a-t-il peut être pour le moment d'autres préoccupations plus importantes?

Ne soyons pas aussi pessimisite...enfin pour le moment.

colonelmoutarde

14/03/2007 à 11h28

JK a un avion à son nom, mais c'est surtout en bateau qu'il nous méne ! regardez monsieur RLD s'il n'y a pas un yacht "JK" dans le Vieux Port !!

chacha

14/03/2007 à 10h17

Encore un bandit !

Droits de reproduction et de diffusion réservés © laprovence.com